Exercitiu de gandire: ce-ar fi daca n-ai stii?

by Liviu  - August 12, 2014

Uite un exercitiu de vacanta – ca tot vorbeam noi de paradoxuri acum cateva saptamani!

Studiez de curand Wayne Dyer si am gasit un audiobook de-al lui – o conferinta intregistrata prin ’93 – Living Beyond Miracles– in care il are invitat pe Deepak Chopra.

Doi colosi in ale spritualitatii – vorbind despre realitatea si iluzia lumii in care traim.

Si vorbesc ei la un moment dat despre ce inseamna perceptie. Si cat de mult ne impacteaza lucrurile pe care le primim de la societate, de la parinti, din media, din toate directiile.

Wayne spune despre confliectele dintre Americani si Indienii din America, pe tema pamantului detinut.

Se spune ca americanii au mers la indieni cu propunerea de a le cumpara pamanturile.

Si indienii nu intelegeau despre ce e vorba. Pentru ca in limbajul lor expresia “a vinde pamant” nu exista.

Nu aveau asa ceva in limbajul lor si bineinteles ca nici in perceptia lor.

Nu puteau concepe ca terenul, pamantul pe care mergeau, locul pe care stateau, se poate vinde.

Intelegeau ca pot primi bani – dar nu intelegeau cum ar putea sa dea pamantul in schimbul banilor pe care ii primeau – pentru ca, in perceptia lor pamantul apartinea Mamei Pamant, nicidecum oamenilor.
brain_cloud

Deepak are la randul lui o poveste legata de Papua Noua Guinee si de o descoperire uluitoare:

in limba celor din Papua Noua Guinee,  nu exista expresia “a te rataci”, “a te pierde”.

Da, cuvintele creeaza in creier imagini si drept raspuns creierul genereaza sensuri ale cuvantului respectiv si intr-un final experienta emotiei corespunzatoare gandului. Cuvintele sunt generatoare de sentimente.  Si in lipsa cuvintelor – normal ca nu se creeaza nici experienta emotionala aferenta.

Asa ca , asa cum ai citit mai devreme: bastinasii din zona erspectiva nu au experimentat niciodata semnificatia cuvantului “a te rataci“!

Nu s-au ratacit niciodata si totul in viata lor se intampla ca si cum ar fi “ACASAtot timpul!

Mie mi s-a parut senzationala chestia asta. Lipsa totala a unei expresii atrage dupa ea lipsa experientei emotionale corespunzatoare!

Cam alambicat rationamentul, nu? Dar are logica! Daca nu stii ca exista o masina, nu stii ca exista experienta a merge cu masina!

Daca nu stii ca exista iubire, nu stii ca exita experienta numita “a iubi”. Daca nu stii ca exista “a manca pepene” nu ai cum sa experimentezi faptul de a manca pepene!

Uite acum o intrebare care sa iti puna creierul la incercare:

Ce-ar fi daca n-ar exista expresia “lipsa financiara”. Cum ar fi? Ce-ar insemna asta in realitatea ta?

Am sa te rog sa iti imaginezi, macar pentru cateva secunde, ce-ar fi sa nici macar sa nu fi auzit ca poate exista o astfel de expresie “lipsa financiara”

Ia-l ca un exercitiu de imaginatie: ce-ar fi daca te-ai fi nascut intr-o lume in care expresia “lipsa financiara” ar fi lipsit!? 🙂

Cum ai fi trait acum? Ce zi fi experimentat? Ai avea curajul sa iti imaginezi? Cum ar fi sa lipseasca lipsurile!

Sa stii ca nu vreau sa dau nastere la o polemica despre lumi utopice, ci doar de fan, doar ca exercitiu de gandire:

Ce-ar fi daca in gandurile tale, in gandurile noastre ar fi doar prosperitate? Doar abundenta! Ar exista doar “avem mai mult decat avem nevoie”!

Ce-ar fi daca din dictionarul financiar ar lipsi cuvantul “lipsa”.

Ce-ai fi trait toata viata? Ce-ai fi simtit toata viata? Ce-ai fi facut toata viata?

Ce-ar fi ? Ce crezi ca ar crea asta in viata ta? Cum crezi ca ar arata realitatea din viata ta?

Lasa-mi mai jos parerea ta! 

A conceptual look at prosperity with associated words, blue toned.

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}